Corte de Santiago rechaza amparo de Galvarino Apablaza y respalda nueva orden de captura
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este martes el recurso de amparo presentado por la defensa de Galvarino Apablaza Guerra y confirmó la legalidad de la nueva orden de captura internacional dictada en su contra por el homicidio del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards, ambos hechos ocurridos en 1991.
En fallo unánime, la Octava Sala descartó ilegalidad en la resolución dictada por la ministra en visita Paola Plaza, que dispuso una nueva orden de captura internacional con notificación roja para asegurar la comparecencia del exfrentista en el proceso penal.
El tribunal sostuvo que la medida busca garantizar el cumplimiento del proceso de extradición aún vigente y recordó que Apablaza se encuentra prófugo de la justicia chilena y actualmente inubicable en Argentina.
Corte descarta prescripción y mantiene vigente extradición
La defensa había alegado prescripción de la acción penal y cuestionado la legalidad de la orden, argumentos que fueron rechazados por la Corte.
El fallo sostiene que la prescripción no resulta evidente ni procedente en esta etapa y recuerda que el procesamiento dictado en 2004 suspendió los plazos, además de considerar normas que extienden su cómputo cuando el imputado se encuentra fuera del país.
La resolución también descartó que la antigua condición de refugiado político pueda impedir las gestiones de extradición, recordando que ese estatus fue revocado y hoy se encuentra impugnado en la justicia argentina.
Caso Apablaza suma nuevo capítulo judicial
Con esta decisión, el tribunal respalda las gestiones para reactivar la búsqueda internacional de Apablaza en una causa emblemática de la transición chilena.
El fallo refuerza además que el proceso de extradición solicitado por Chile sigue abierto y que la acción penal por el asesinato de Jaime Guzmán continúa vigente.
Esta noticia aparece primero en: El Periodista
